TAMBIÉN DISPUSO IMPEDIMENTO DE SALIDA A DOS SENADORES Y UN DIPUTADO
El juez de la Instrucción Especial de la Suprema Corte de
Justicia, Francisco Ortega Polanco, dictó ayer prisión preventiva y arresto
domiciliario en contra de diez de los implicados en los sobornos de Odeberecht,
mientras que impuso garantía económica e impedimento de salida a tres
legisladores vinculados al escándalo.
El magistrado dictó un año de prisión preventiva en
contra del empresario Ángel Rondón para ser cumplido en la cárcel de La
Victoria, así como nueve meses de prisión para el exministro de Obras Públicas,
Víctor Díaz Rúa, y el abogado Conrado Pittaluga Arzeno, para ser cumplidos en
la cárcel de Najayo, San Cristóbal.
Asimismo, el tribunal impuso seis meses de prisión en contra
del ministro de Industria y Comercio, Temístocles Montás, el presidente
del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Andrés Bautista, y el exdiputado
Ruddy González.
De igual forma, el juez dictó tres meses de prisión
preventiva en contra del exadministrador de la Corporación Dominicana de
Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), César Sánchez, y el exdirector de la
Empresa de Generación Hidroeléctrica Dominicana (EGEHID), Máximo De Oleo
Ramírez, para ser cumplidos en la cárcel de Najayo.
El juez además dictó prisión domiciliaria por nueve meses en
contra de exadministrador de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas
Estatales (CDEEE), Radhamés Segura, y el exdirector de Instituto Nacional de
Aguas Potables y Alcantarillados (INAPA), Roberto Rodríguez, establecida en el
artículo 226 del Código Procesal Penal, numeral sexto.
El tribunal también impuso el pago de una garantía económica
de 5 millones de pesos y el impedimento de salida del país a los senadores
Tommy Galán y Julio César Valentín, del Partido de la Liberación Dominicana
(PLD), así como a Alfredo Pacheco, vocero del bloque de diputado del PRM, ley
que está establecida en el artículo 226 del Código Procesal Penal,
numeral primero y segundo.
Asimismo, el juez declaró complejo el caso seguido a los
imputados en el caso Odebrecht, tras acoger el pedimento presentado por la
Procuraduría General de la República, alegando a multiplicidad del delito
y la cantidad de imputados.
De igual forma, el tribunal otorgó un plazo de ocho meses a
la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa
(PEPCA), para que concluya el procedimiento preparatorio en el presente
proceso, tal y como lo dispone el artículo 370 del Código Procesal Penal.
En el dispositivo de la sentencia el juez rechazó todas las
excepciones e incidentes presentados por los abogados de los imputados, por
considerarlos improcedentes, malfundados y carentes de base legal.
Asimismo, el tribunal ratificó el desglose del expediente
del imputado Bernardo Castellanos de Moya, quien se encuentra en Panamá y
contra quien el ministerio público pidió a la Interpol su captura.
(+)
CASO COMPLEJO PLAZO PARA INVESTIGAR
De igual forma, el tribunal otorgó un plazo de ocho meses a la Procuraduría
Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA), para que
concluya el procedimiento preparatorio en el presente proceso, tal y como lo
dispone el artículo 370 del Código Procesal Penal.
En el dispositivo de la sentencia el juez rechazó todas las
excepciones e incidentes presentados por los abogados de los imputados, por
considerarlos improcedentes, mal fundados y carentes de base legal.
Asimismo, el tribunal ratificó el desglose del expediente
del imputado Bernardo Castellanos de Moya, quien se encuentra en Panamá y
contra quien el ministerio público pidió a la Interpol su captura.
IMPUTADOS APELARÁN LA DECISIÓN
De inmediato, los abogados de Andrés Bautista y Máximo De Oleo anunciaron que
recurrirán en apelación la decisión, por no estar de acuerdo con la misma.
Los doctores Carlos Salcedo y Rafael Suárez expresaron que,
tan pronto les sean notificadas las sentencias, la estudiarán para interponer
el recurso por ante la Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia.
Carlos Salcedo dijo que en contra de su cliente no había ni
un solo elemento que justificara su envío a prisión, y que el mismo tiene
arraigo para ser dejado en libertad. De su lado, Rafael Suárez, dijo recurrirán
en apelación a la decisión por no estar conformes con la misma.
SOMOS LA MAS INFORMATIVA DE LA RED..
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.